Alt å vite om dramaet rundt Soon-Yi Previn og Woody Allen



Dè Am Film Ri Fhaicinn?
 


Internett spruter av jubel og jubel rettet mot et nylig intervju med Woody Allens kone i mer enn 20 år, Soon-Yi Previn. Her er alt du trenger å vite om det kontroversielle stykket og hvordan det ble til.



The Art Show Gala Preview Bildzoom Sean Zanni / Getty Images

Bakgrunnen:

For mer enn 25 år siden begynte Woody Allen sin arv som en av Hollywoods mest kontroversielle figurer da nyheten om hans forhold til 21 år gamle Soon-Yi, den adopterte datteren til Allens tidligere kjæreste, Mia Farrow, ble offentlig. Allen, 35 år i Previns senior, ble malt som en ødeleggende innflytelse over den unge og påstått naive studenterstudien, en forestilling som ble forsterket av Farrows påstander om at regissøren hadde misbrukt deres daværende 7 år gamle datter Dylan.



I kvart tiår siden har Allens karriere fortsatt å trives - Hannah og hennes søstre forfatter og regissør har gitt 8 Oscar-nominasjoner og en seier i årene siden skandalen først brøt ut, og fikk ros fra en mengde A-liste-samarbeidspartnere, inkludert Kate Winslet, Cate Blanchett og Blake Lively.



Til tross for Allens rekke profesjonelle suksesser var hviskingen av hans personlige misgjerninger aldri langt fra offentligheten. Anklager og kritikk ble kontinuerlig anlagt av Farrows, inkludert Mia, Dylan og Allens journalistsønn Ronan (som var i forkant av # MeToo-bevegelsen som en av lederne for de ulike etterforskningsrapportene om Harvey Weinstein). Ved å bade skandalen i en varig nyanse av grått, skrev Farrow og Allens adopterte sønn Moses nylig et blogginnlegg som talte for faren og tilbakeviste påstander fra søsken og mor.

Allen, Farrow og familie Image zoom Time & Life Pictures / Getty Images

Det ene familiemedlemmet som skal være stille i flere tiår med feuding som kommer, er - eller rettere sagt, var - Snart-Yi. I en profil skrevet av New York Magazine bidragsyter Daphne Merkin, har Previn endelig levert sin etterlengtede ta.



Soon-Yis største bombe:

Gjennom hele intervjuet, som ble publisert i helgen, fastholder Soon-Yi at Farrow var følelsesmessig og fysisk fjern og voldelig, og siterte øyeblikk moren hennes kalte henne 'dum' eller kastet ting på henne (en porselenkanin, alfabetblokker). 'Det er vanskelig for noen å forestille seg, men jeg kan virkelig ikke finne et hyggelig minne,' sa Previn om barndommen sin med Farrow.



Hvorfor det er kontroversielt:

Selv om hele prøvelsen er en begynnelseslignende hekkende dukke med kontrovers, får intervjuet selv kritikk på grunn av forutsetningen til reporteren, en mangeårig venn av Allen.

Audrey hilsen Bildeszoom Presley Ann / Getty Images

Dette er imidlertid ikke Merkins første børste med offentlig skrik. Da # MeToo-bevegelsen nådde sin høyde i januar, skrev Merkin en svært splittende New York Times op-ed kritiserer bevegelsen. 'Jeg mistenker at mange av oss, inkludert mange årelange feminister, vil rulle øynene våre etter å ha hatt det med den refleksive og unuanserte følelsen av opprør som har fulgt denne saken fra starten, og gjort et ærlig øyeblikk av moralsk ansvarlighet til en serie. av ad hoc og til tider uprøvde anklager, ”skrev Merkin om Time's Up-backed spectacle som skulle spille på Golden Globes de neste ukene.



I SLEKT:

Hva Farrows sier:

Tid 100 Image zoom Taylor Hill / Getty Images

Ikke overraskende ble Soon-Yis påstander møtt med en rask tilbakevisning fra både Dylan og Ronan Farrow.

'Takket være moren min, vokste jeg opp i et fantastisk hjem, fylt med kjærlighet, som hun skapte,' delte Dylan i en uttalelse på Twitter. 'Jeg har en melding til media og allierte til Woody Allen: ingen' paraderer meg rundt som et offer '- jeg fortsetter å være en voksen kvinne som gir en troverdig påstand uendret i to tiår, støttet av bevis.'



'Jeg skylder alt jeg er Mia Farrow,' begynte Ronan sitt respektive svar. 'Som en bror og en sønn er jeg sint på at New York Magazine ville delta i denne typen hitjobb, skrevet av en mangeårig beundrer og venn av Woody Allen,' fortsatte Farrow. “Som journalist er jeg sjokkert over mangelen på omsorg for fakta, nektet å ta med vitnevitnesbyrd som ville motsette løgner i dette stykket, og manglende utskrift av søsterens svar. Overlevende etter overgrep fortjener bedre. ”