Populære Innlegg
Hvordan CNNs sjef internasjonale anker Christiane Amanpour finner sølvfôret i øyeblikk av motgang
Da CNN startet for 40 år siden i juni, var vi på høyden av den kalde krigen, og vår grunnlegger Ted Turner ønsket å opprette en internasjonal nyhetsorganisasjon for å bringe mennesker sammen under en av verdens skumleste tider. Atomkrig var den største frykten og den største trusselen den gang.
Jeg ble med på teamet i 1983, rett fra University of Rhode Island. På den tiden tenkte jeg: 'Flott, jeg lærer om jobben her, og så skal jeg få en skikkelig jobb i et ekte nettverk.' Lite visste jeg at CNN skulle bli de store ligaene.
Teds motto på CNN var: 'Lead, follow, or get out of the way.' Og jeg har alltid prøvd å leve opp til det. Min første store test som utenlandsk korrespondent kom da jeg ble sendt til utlandet sommeren 1990. I løpet av et par måneder invaderte Saddam Hussein Kuwait, noe som førte til den første Golfkrigen.
Ingen er forberedt på å gå fra en vanlig livsstil til en ekstrem. Og det å være krigs- og katastrofekorrespondent er ekstremt. Du lever på kanten av livet og derfor på kanten av døden. Som ny korrespondent tok det tid for meg å bli vant til å bo blant innbyggere som var målrettet, hvor noen kunne være et offer. Men jeg hadde en jobb å gjøre, så jeg lærte og tilpasset hvert trinn på veien.
I SLEKT:
Min neste krig var i Bosnia, og jeg rapporterte fra Sarajevo da hele området låst. Du jobbet enten eller sov i et sovesal-lignende rom på det eneste åpne hotellet. Når som helst kan du bli sniped eller shelled. Jeg dekket i utgangspunktet et folkemord. Og fordi verden ikke ønsket å gripe inn for å stoppe det, sa stormaktene som amerikanerne, briterne og franskmennene: ”Alle sider er like skyldige. Og det er egentlig ingenting vi kan gjøre med det. ' Vel, jeg kunne for et faktum se fra bakken at det ikke var tilfelle. Det var en angriper, og det var ofre. Og jeg skjønte raskt at med mindre jeg var villig og i stand til å rapportere sannheten, var jeg ubrukelig.
I det øyeblikket lærte jeg at journalistikk ikke handler om nøytralitet. Du kan ikke være nøytral når du er vitne til noe som folkemord. Det handler om objektivitet, å utforske alle sider. Men du kan ikke behandle alle sider likt når de tydeligvis ikke er like. Det omdefinerte hele mitt syn og ansvar som reporter. Og helt siden den gang har mantraet mitt vært: 'Vær sannferdig, ikke nøytral.'
I SLEKT:
Denne rapporteringsmåten kommer ikke uten risiko. Jeg har gått inn på steder der det er levende ild; Jeg har bodd i malariasoner; Jeg har vært midt i et folkemord i Rwanda hvor det var gale mennesker med høyt narkotika som svingte rundt macheter. Og journalister er også mål.
Ja, det var ofte farlig, men baksiden er at jeg lærte å lete etter lysstrålen. Jeg prøvde alltid å finne den delen av menneskeheten uansett hvor jeg var. Jeg tar glede og trøst i måten folk virkelig kommer sammen i tider med motgang. Vi ser det absolutt i spader akkurat nå med koronaviruspandemien.
På noen måter føles alt jeg har internalisert meg fra å være i felten som om det var trening for de vanskelige forholdene vi står overfor i dag. Det var opplæring for låsing, for nødoperasjoner og for hvordan man kan få fakta og informasjon eksternt via telefon eller Skype. Disse overlevelsestaktikkene er enda viktigere fordi det vi har å gjøre med nå er en annen slags fiende, en som potensielt er mer svekkende siden den fikk hele verden til å skrike.
Av alle kriger, katastrofer, pest og plager jeg har dekket, er dette et helt annet ballspill. Mitt instinkt er alltid å skynde meg mot det som skjer. Men dette er ikke som en krig, eller terrorisme, der du kommer deg ut og motstår og viser at du ikke er redd. Vi er alle bak lukkede dører. Jeg er singel og jobber hjemmefra, så jeg forstår stresset så mange mennesker gjennomgår akkurat nå. Og rapportering i Trump-tiden, som bare er et endeløst angrep på Det hvite hus på media, har gjort at jeg ønsker å doble ned på sannhet og fakta.
Folk har mistet tilliten til eksperter og institusjoner. Det er til og med mennesker som stiller spørsmål ved vitenskap. Jeg tror det er så fullstendig farlig. Akkurat nå er det forskjellen mellom liv og død. Det har vært en nådeløs kampanje fra skruppelløse ledere de siste årene for å fornærme journalistikk, for å fornærme fakta, men nå trenger vi eksperter mer enn noen gang. Jeg er en kriger for sannheten. Jeg vil absolutt fortsette å gjøre det. Jeg bryr meg ikke om å bli likt av makthaverne. Jeg vil fortsette å kjempe kampen så lenge jeg har pust i meg.
Som utenlandsk korrespondent har jeg også dekket mange marsjer, demonstrasjoner og revolusjoner. Da jeg rapporterte om protestene under den arabiske våren på steder som Libya, Irak og Libanon, kalte jeg det for hva det var - en bevegelse i gatene mot urettferdighet, og for likhet og frihet. Og det er akkurat det vi er vitne til akkurat nå i USA og over hele verden siden det brutale drapet på George Floyd. Det er et opprør for rettferdighet og mot drap av svarte mennesker med straffrihet.
Hele karrieren min har vært bygget opp rundt å kreve ansvarlighet - for krigsforbrytelser, for menneskerettighetsbrudd, for rase og kjønnsulikhet - så jeg har vært veldig innstilt på rettssystemet. Derfor er ikke slagordet 'Ingen rettferdighet, ingen fred' bare et slagord. Det er helt viktig. Og det er akkurat hva dette øyeblikket i historien handler om.
I SLEKT:
Protestene har en veldig viktig politikkomponent. De er designet for å føre til endring, så vi må holde det oppe og vi må stille de store spørsmålene. Institusjonell rasisme eksisterer, og den må utelukkes. Nå er øyeblikket. Og våre politiske ledere må lytte.
Vi ser endelig land regne med deres rasistiske, slaveeiende fortid. I intervjuene jeg har gjort siden drapet på George Floyd, har jeg snakket med mange mennesker i det svarte samfunnet, men jeg har også snakket med fremtredende hvite ledere som sier: “Vi skapte dette, så vi må også dele i fikse det. ” Det samarbeidet er ekstremt viktig fordi rettferdighet ikke vil skje med bare den ene eller den andre gruppen, det må være hele samfunnet.
Jeg vil holde fokus på Black Lives Matter-bevegelsen fordi jeg ikke vil se at politikere, selskaper eller enkeltpersoner bare har et hashtag-øyeblikk. Dette er ikke virksomhet som vanlig. Vi må gjøre verden vår til et bedre sted. Politivold er et symptom på strukturell rasisme som er bygget på strukturell fattigdom. Systemet er designet for å undertrykke denne gruppen for at en annen gruppe skal trives. Jeg tror at vi i alle samfunnets områder må åpne dørene våre og gjøre utdanningsmessige, økonomiske og profesjonelle muligheter mer tilgjengelige. Ellers er dette bare leppetjeneste. Og vi har ikke råd til å la dette øyeblikket gå tapt.
De to pandemiene til coronavirus og rasisme har gitt oss alle en enorm mulighet. Og vi må være smarte nok, modige nok, empatiske og ærlige nok til å gripe øyeblikket og gjøre det arbeidet som er nødvendig. Vi må komme tilbake til et sted der denne hyperpartisanske politiske polarisasjonen som er så giftig begynner å falme. Jeg håper at det er lys etter alt dette. Jeg håper vi alle er opp til utfordringen. Og jeg håper virkelig denne gangen får oss til å revurdere vår medmenneskelighet, enten det innebærer klimaendringer, menneskerettigheter, kapitalisme, eller rett og slett kvaliteten på ledelse vi velger. Sannheten er at noen ganger gir den mørkeste dagen den rette typen forandring.
- Som fortalt til Jennifer Ferrise.
Amanpour er CNNs internasjonale sjefanker for det prisbelønte programmet for globale saker Amanpour og verten av Amanpour & Co. på PBS.
For flere historier som dette, ta opp juniutgaven av Med stil , tilgjengelig på aviskiosker, på Amazon, og for digital nedlasting nå.