Hvordan Harry Styles har forandret røde tepper for alltid

---

---

Som kjendis etter kjendis strømmet ut av bybilene sine og på det rosa teppet til Metropolitan Museum of Art årlige Met Gala, var det bare en jeg ventet på: Harry Styles. Den yngste medstolen som ble valgt til det årlige arrangementet, og aldri en til å skuffe når det gjelder å se freaking spektakulær ut, ville han sikkert blåse oss alle bort.

Årets tema for Camp, kanskje mer enn noen annen, krevde at kjendiser virkelig skulle vise seg med sine motevalg. Lady Gaga overrasket ingen ved å være nattens MVP, komplett med en 16-minutters inngang i et Brandon Maxwell-utseende som først involverte en fuschia-fallskjerm av en kjole, som ble til en svart, pæreformet kjole, som deretter ble til en rosa satengnummer som hun hadde tilgang til med rhinestone solbriller, en mobiltelefon fra 1980-tallet, og over en million dollar verdt med juveler. Janelle Monae's Christian Siriano-utseende inneholdt et blinkende øye over det ene brystet. Billy Porter løftet sitt eget Oscar-ballskjørt med kraften fra seks menn som førte ham inn i funksjonen, dronning av Egypt-stil (ham, i et gyldenvinget nummer av The Blonds; hans, øh, bærere hadde ingenting på seg men gylne bukser). Jared Leto (uten tvil en av de mer campy mannlige kjendisene i vår tid) tok en kø fra Gucci-rullebanen 2018 og bar sitt eget hode nedover teppet. Og så kom Harry Styles.

Den sanne vinneren av teppet (i det minste i mitt hjerte, da dette ikke er en begivenhet med faktiske priser) må være ham: et ikon som ikke er redd for noen kapital-F-mote. Styles satte et fullstendig blikk på Met Gala i 2019, og han kom ikke for å spille.

I SLEKT:

Stiler gikk ut i et spesialtilpasset svart Gucci-ensemble som la alle mennesker vite at drakter og smoking bare ikke klippet lenger. Den rene jumpsuiten, komplett med blondermanchetter og en rufsete utringning, som tillot et øyeblikk for mange av hans tatoveringer, smeltet i vakkert skreddersydde bukser, som tilspisset delikat på toppen av Gucci-støvlene. Hendene hans var, som alltid, pyntet ut i hans signaturringkolleksjon, men denne gangen var neglene hans malt svart og en blek blågrønn. På ansiktet hans, en liten påføring av bartstubber og en enkelt dinglende perleørering. Å kalle et blikk “kjønnsbøyning” kan være passé, men Styles utfordret absolutt noen normer med dette ensemblet: Hovedsakelig normen om at menn på røde løper skal se kjedelig AF ut.

På spørsmål om antrekket hans og hva leiren betydde for ham på det rosa teppet, fortalte Harry Vogue , “Jeg mener, jeg tror det handler om nytelse og om moro; ingen dom. Og ha det gøy med klær. Jeg tror mote skal være morsomt. Og jeg synes det er en god tid for det også - folk er som de er. '

Nevnte vi at dette var hans første Met Gala? Og han gikk utenom å ankomme som gjest for å ta turen rett til medstolenes bord, uten tvil fordi han kontinuerlig tar dristige stilvalg vi alle sammen burde stoppe og reflektere over oftere? I løpet av de siste to årene av solokarrieren har Styles opptrådt i blomstermotiver fra Gucci, YSL-ankelstøvler med hæl og sporadisk fløyelsensemble. Utenfor scenen, selv om utseendet hans er mer lavt nøkkel, viker han seg ikke fra tilbehør som hoper seg på, og favoriserer hatter og alle slags smykker. Han ser på mote som en form for selvuttrykk, ifølge hans mangeårige stylist Harry Lambert og tror ikke på å opprettholde kjønnsbaserte motenormer. I et intervju med Vogue UK , sa han om Styles, 'Harry har alltid vært opptatt av å eksperimentere med mote og er aldri redd for å prøve noe nytt.' Stiler er, som han sa i går kveld, å ha det gøy med klær og være den han er. (Og det er: et ubeskammet stilikon på 25.)

Tenk på noen av de enorme navnestjernene på det rosa teppet: Forklarte noen for Tom Brady og Gisele Bundchen nøyaktig hva temaet var? Har Kanye West bare våknet og tenkt, “It's just the Met Ball. Min Midwestern stålverk chic vil gjøre med Kim ved min side ”? Mens Swizz Beats var kjekk i sin grønne og rødbrune fløyel, spilte den trygg og valgte, som mange menn før han, en kjedelig drakt. Enten gjorde de ikke så mye som et raskt Google-søk i Susan Sontags 'Notes on Camp' før de valgte utseendet, eller så hadde de ikke den gumpt av en Harry Styles for å gå ut i den fulle glamouren som hendelsen krevde.

Og Styles er ikke en slags mannlig motefeil. Han inspirerer andre i unge Hollywood til å øke det også. Cole Sprouse, barnestjerne snudde seg Riverdale heartthrob, prydet også det rosa teppet med et virkelig opprørende ensemble. Sprouse så litt ut som en varm ventriloquist-dukke med den glatte sidedelen, og rocket en ermeløs, rødbrun dressjakke og bukser med blomsterapplikasjoner som var ment å speile et par vintage Ferragamo-sko, som han fortalte. Vogue . Både han og Styles gjør det klart at menn kan ha det gøy med sine motevalg, og at en natt som handler om utseende, ikke trenger å være bare kvinner.

I SLEKT:

Harry Styles dukker opp som han gjorde på Met Gala, etter år med dristige stilvalg, åpner samtalen om hva menn har på seg. Det er en sprekk i døråpningen for journalister og tilskuere på røde løperen å glemme, 'Jeg lurer på hva Harry Styles - eller Cole Sprouse, eller Chadwick Boseman, eller Donald Glover - vil ha på seg.' Det er tillatelse for gutta som disse og alle stjerner å komme for å fortsette å vises, for å bli spurt hvem har du på deg , og å ha et jævla godt svar.

Så, er det en strekk å si at Styles har, med denne rene jumpsuiten, Changed Red Carpets Forever? La oss håpe det ikke er, for det vil være en forandring til det bedre.