Populære Innlegg
Hundrevis av Instagram-kontoer er slått av på bilder som dette
Selena Gomez følger 58 personer på Instagram. Hun følger Cardi B, som hun nylig samarbeidet med. Hun følger sin beste venninne, Taylor Swift. Og hun følger seks Selena Gomez-fankontoer, som hver har hundretusener av følgere.
I 2014 ble @sgomezupdatess den første fankontoen Gomez fulgte på Instagram. Administrert av Ciera Mullen, en 21 år gammel studenter fra South Portland, Maine, skryte kontoen en gang 640.000 følgere. Gomez fulgte flere flere fankontoer samme år, inkludert @sexlikeselena, et Instagram administrert av Lexi Smillow, en 21 år gammel studenter fra Philadelphia, med mer enn 512.000 følgere.
Disse to kontoene var praktisk talt de samme. Ofte dukket de samme bildene opp på begge deler - som den gangen Gomez ble sett på kyssing av Justin Bieber på hockeyspillet etter at de hadde gått fra hverandre, eller da hun fremførte 'Wolves' med Marshmello på American Music Awards 2017.
Men i motsetning til Smillows konto, eksisterer Mullen ikke lenger. Som mange kjendisfankontoer ble @sgomezupdates deaktivert på grunn av brudd på opphavsretten sommeren 2018, til tross for at Mullen hadde sluttet å dele paparazzi-bilder og arkivert hundrevis av oppriktige innlegg. Siden hun hadde delt bilder hun ikke teknisk eide, ble innleggene hennes rapportert, og kontoen hennes ble fjernet.
For å forstå hvorfor kontoer som disse er målrettet av bildebyråer som bruker programvarematchingsprogramvare for å finne rettighetsbrudd, er det viktig å vite hva de akkurat er og hvor innflytelsesrike de kan være. Tenk på dem som 2019-versjonen av å sette plakater på soveromsveggene dine - bare disse plakatene kan sees av millioner av mennesker. Kontoene samler paparazzi-bilder, throwback-bilder og rød løper ser ut til å være dedikert til den berømte kjendisen. Alle verdens største stjerner - inkludert Meghan Markle, Taylor Swift, Ariana Grande og ja, Selena Gomez - har hundrevis av fankontoer som drives av sine mest hengivne følgere. Og akkurat som fans som vil rive ut magasinsider med stjernene de avguder, viser fansen deres takknemlighet på sosiale medier uten å vurdere hvem som faktisk eier bildene.
I SLEKT:
'Når en oppdateringskonto tidligere har lagt ut lysglass, er det umulig å beskytte den med programvareselskaper som Backgrid-bruk,' forklarer Mullen og nevner et bildebyrå som vil søke etter ulovlig bruk av bildene sine online, og rapportere bruken til Instagram . 'Den eneste måten folk fikk gjeninnført kontoer på var å betale tusenvis for hvert bilde som ble rapportert.'
20 år gamle Bri i Arizona bruker et par timer hver dag på å løpe @ taylors_swift13 - en Taylor Swift-fankonto med nesten 70 000 følgere. “Taylor la merke til innleggene mine og kommenterte i 2014, noe som fikk kontoen mye oppmerksomhet,” sier Bri. Hun legger til at hun måtte slette et par bilder tidligere på grunn av problemer med opphavsretten, men at kontoen hennes aldri har blitt deaktivert.
Kontoer som disse begynte å bli slettet da BackGrid begynte å outsource sin copyright-håndhevelse til Okularity, et selskap som skanner Internett for uautorisert bruk av bilder, i 2018. Partnerskapet mellom BackGrid og Okularity styrket byråets evne til å finne bilder som ble brukt ulovlig - som når fankontoer deler paparazzi-bilder, eier de ikke rettighetene til - noe som førte til at hundrevis av kontoer ble slettet i fjor sommer.
Fan-kontoer prøver ofte å bruke løsninger, og laster opp opphavsrettsbeskyttede bilder ved å kreditere eieren i bildeteksten, men ifølge Ginny Sanderson, er en partner ved internett advokatfirma Kronenberger Rosenfeld, LLP, og nevner ikke fotografen eller byrået, slik magasiner og nettsteder gjør, ikke. nok.
“Anerkjente kjendisnyheter og motebutikker, som Med stil , Mennesker , og TMZ, skaffer seg kjendisbilder lovlig ved å betale for lisenser for å bruke dem, ”forklarer hun. 'Siden disse utsalgsstedene betaler for bildene, fortjener de å være en av bare en håndfull steder du kan besøke for å se dem.'
Siden fotografen eller byrået som tok et bilde, har copyright på det, bestemmer de hvem som skal legge det ut - og det betyr vanligvis den som betaler for den bruken. Å finne bilder på sosiale medier eller andre steder på nettet, slik mange fankontoer gjør, gjør dem ikke gratis for bruk. Selv kjendiser må avstå fra å legge ut paparazzi-bilder av seg selv.
13. mai inngav paparazzifotograf Robert Barbera søksmål mot Ariana Grande for å legge ut to nå slettede bilder på sin personlige Instagram-konto i august som han hadde tatt. Barbera saksøker for enten pengene Grande har tjent på bildene, eller $ 25.000 for hvert av de to bildene hun delte.
'Takk u, neste' sanger er ikke den første kjendisen som får problemer for å legge ut et paparazzi-skudd. Gigi Hadid har også adressert brudd på opphavsretten ved å ta frustrasjonene hennes til Instagram etter at hun ble 'forfulgt lovlig' for å dele et bilde av seg selv. Ariel Winter fikk slettet et paparazzi-bilde hun la ut fra kontoen sin. Khloé Kardashian adresserte til og med fan-konto-situasjonen med sine følgere på Twitter.
'En paparazzi saksøkte meg tidligere for å ha lagt ut et bilde av MEG SELV,' skrev Kardashian. I følge The Washington Times, hun ble en gang bedt om $ 25.000 i erstatning etter å ha lagt ut et paparazzi-bilde. Hennes søster Kim Kardashian har også twitret om dette og sagt: «Jeg hater at paparazzi-byråene får stengt alle fankontoer! Ugh vi må tenke på noe! Kanskje starte vårt eget byrå? ”
Selv om kjendiser (og deres fans) kan si at dette er urettferdig, er faktum at repostering av copyright-bilder er ulovlig, og det gir problemer for fotografer.
”Årsaken til at det er problematisk å legge ut disse bildene er at fotografer og deres byråer lever av å leve ved å selge rettighetene til å bruke disse fotografiene, men deres evne til å gjøre det blir hemmet når bilder blir virale og legges ut av folk som ikke har betalt for dem, ”Forklarer Sanderson.
Foreløpig ser det ut til at Backgrid har gått videre fra å ta ned fankontoer. Men bare for å være trygg, bør ikke fans legge ut noen paparazzi-bilder. I stedet bør de dele bilder de personlig har tatt eller har tillatelse til å bruke, som et bilde tatt av en fan. Smillow bemerker at reposing bilder fra merker som Coach eller Puma, som Gomez samarbeider med, ikke er noe problem. Tross alt, hvilket merke vil saksøke en konto for å legge ut annonsene sine gratis? De samme tingene gjelder skudd bak kulissene med kjendisens glam-tropp - så lenge det ikke er noen profesjonell fotograf involvert.
'Du trenger ikke en konto for å bevise at du støtter en artist,' sier Mullen. “Selena er noen som er i livet mitt hver dag på musikk, mote og alt hun gjør. Jeg vil alltid være der når det forventes fans, uansett hvor det er, vil du alltid finne meg i mengden. '