Da Meghan Markle og prins Harry tok den enestående avgjørelsen om å trekke seg fra den kongelige familien, og snart deretter, flytte over dammen for å forfølge et nytt liv i Los Angeles, kom det som en stor overraskelse for publikum og til og med de nærmeste par. Kort tid etter fulgte det et medievillskap, hvor mange beskyldte hertuginnen for utfallet, og urettferdig dubbet Sussexes separasjon fra monarkiet, 'Megxit'. Men ifølge en ny bok, Finding Freedom: Harry and Meghan and the Making of a Royal Modern Family , det er to sider ved hver historie.
I en 368-siders fortelling om alt som lover å gå utover overskriftene, prøver kongelige korrespondenter og medforfattere Omid Scobie og Carolyn Durand å kaste lys over hendelsene som førte opp til Meghan og Harrys utgang - inkludert den harde granskning de har utholdt i pressen, stridigheter i familien og følelser av mistillit blant palassmannene.
Bildezoom Mens en talsperson for Meghan og Harry avslørte at hertugen og hertuginnen av Sussex 'ikke bidro' til bokens sider, baserte Scobie og Durand sine funn på intervjuer med mer enn 100 kilder nær paret og palassets ansatte. fra deres 'unike tilgang' som medlemmer av media.
'Målet med denne boken er å skildre den virkelige Harry og Meghan, et par som fortsetter å inspirere mange over hele verden gjennom sitt humanitære og veldedige arbeid, men ofte blir skildret unøyaktig,' sa Scobie og Durand i en felles uttalelse pr. By og land .
I SLEKT:
“Vår misjon har vært motivert av et ønske om å fortelle en nøyaktig versjon av reisen og til slutt presentere sannheten om feilrapporterte historier som har blitt evangeliet bare på grunn av hvor mange ganger de har blitt gjentatt. Det er takket være våre kilder at vi har vært i stand til å dele den endelige historien om hertugen og hertuginnen av Sussex. ”
Å finne frihet kommer ikke i hyllene før 11. august, men tre utdrag er allerede publisert av The Times U.K. før utgivelsen. Her de syv største bombeskjellene så langt.
Harry og Meghan romantikk begynte angivelig som en historie om kjærlighet ved første øyekast, ifølge Scobie og Durand. Paret ble satt opp på en blind date i Soho House's Dean Street Townhouse sommeren 2016, og en kilde beskrev dem som å være 'i sin egen lille verden' i tre timer. De la planer for natten etter.
Harry ble umiddelbart blendet av Meghan og fortalte en venn: 'Wow. Den vakreste kvinnen jeg har sett i mitt liv. '
'Han la definitivt ikke skjul på at han var ivrig,' sa en venn av Meghan. 'Han ville at hun skulle vite at han var veldig interessert.'
'Nesten umiddelbart var de nesten besatt av hverandre,' avslørte en kilde. 'Det var som om Harry var i en transe.' Etter deres andre date var Harry overbevist om at han ville tilbringe for alltid med Meghan. 'Harry visste at de ville være sammen på det tidspunktet. Hun tikket hver boks fort, 'sa en venn til forfatterne. Meghan ble like slått og ringte en venninne og spurte: 'Høres jeg gal ut når jeg sier at dette kan ha bein?' Tre måneder etter virvelvindens frieri sa Harry til Meghan at han elsket henne, og hun svarte: 'Jeg elsker deg også.'
Rett etter å ha kunngjort forlovelsen i november 2017, fortalte paret reportere Harry ba Meghan om å gifte seg med ham mens de lagde stekt kylling hjemme tidligere den måneden. Men i Å finne frihet , Durand og Scobie skriver at hertug og hertuginne av Sussex 'ble hemmelig forlovet i august 2017.' Ingen andre detaljer ble avslørt om hvor nøyaktig Harry stilte spørsmålet, men i løpet av den tiden tok paret en tur til Botswana for å feire Meghan 36-årsdag og ettårs jubileum.
Harry hadde tilsynelatende dratt til Afrika for å hente den perfekte konfliktfrie diamanten i mai 2017, seks måneder før forlovelsen ble kunngjort.
'Uten å vite det for de fleste, (Harry) hadde allerede en forlovelsesring i verkene,' skrev forfatterne. 'I mai reiste Harry alene til Botswana i rollen som beskytter av Rhino Conversation Botswana. Mens han var i Afrika, gjorde han en liten hemmelig diamantscouting med en nær venn som hjalp ham med å skaffe den perfekte konfliktfrie steinen. '
Bildezoom 'Handler dette om rase? Er det snobberi? ” Harry spurte angivelig seg selv om den britiske medienes gransking av forholdet til Meghan.
“For prinsen var Meghan hans personlige introduksjon til rasismens stygghet. Selv om det kan ha vært et nytt territorium for Harry, hadde skjevhet - både bevisstløs og forsettlig - alltid vært en del av Meghans liv, ”skriver Scobie og Durand og legger til at prinsen var' glødende av raseri 'over Meghans behandling i pressen. .
Faktisk var Harry så voldsomt beskyttende at han angivelig droppet en av sine mangeårige venner (ryktet om å være Tom Inskip) som var kritisk til Meghans bakgrunn. 'Ordet kom tilbake til Harry, og prinsen avskåret ham straks,' avslører Scobie og Durand. 'Harry, følsom for selv den minste antydning til fordommer, hadde nedfall i sin egen krets.'
I SLEKT:
Før Harry ble offentlig kjent i november 2016 skrev han en uttalelse som bekreftet at han datet med Meghan, og i den fordømte han 'rasenes undertoner av kommentarbiter' om Meghans biracial identitet. Tidspunktet for hans bombeskjellsmelding overskygget angivelig prins Charles og Camillas kongelige tur i Gulfen, og etterlot faren sin 'skuffet'. Men Charles forsto at sønnen nådde hans 'tippepunkt'.
Kilder sier at Harry ble frustrert da palasset nektet å kommentere negative (og ofte rasistiske) historier om Meghan i tabloidene, men ville bestride falske rapporter om andre kongelige. 'Tradisjonelt har palasset ikke hatt noen kommentar når det gjelder rykter, men Sussexes følte at de ikke var redde for å bøye reglene hvis det skulle korrigere en historie om høytstående familiemedlemmer,' skriver Scobie og Durand, med henvisning til eksempel på da 'en talsmann gikk på posten i juli 2019 for å nekte påstander fra en kosmetisk klinikk om at Kate hadde hatt & apos; baby Botox. & apos;'
Bildezoom Legg til sin skuffelse, Harry mistenkte at andre kongelige husholdninger lekker historier om ham og Meghan til pressen. 'Det var bare en håndfull mennesker som jobbet i palasset de kunne stole på,' hevder boka. 'En venn av paret henviste til den gamle garde som' huggormene. ' I mellomtiden beskrev en frustrert palassmedarbeider Sussexes-teamet som & # 39; det knirkende tredje hjulet 'av palasset.' Til slutt trodde Harry at det var 'så mange anledninger når institusjonen og hans familie kunne ha hjulpet dem, stilt opp for dem, støttet dem og aldri gjorde det.'
Så snart Harry begynte å treffe Meghan, syntes alle å ha noe å si om hans nye forhold. En hovmester kalte angivelig den tidligere skuespillerinnen 'Harrys showgirl', mens en annen sa til en kollega: 'Det er bare noe med henne jeg ikke stoler på.' Imidlertid var det en kommentar fra broren prins William som gjorde Harry mest sint.
William rådet angivelig sin yngre bror til å 'ta så lang tid du trenger å bli kjent med denne jenta, og oppfordret ham til ikke å bli' blindsided av lyst. ' Harry ble 'forbanna' av Willes snobberi, ifølge Scobie og Durand.
'I de to siste ordene,' denne jenta ', hørte Harry tonen av snobbishness som var anathema for hans tilnærming til verden,' leser boken og legger til at samtalen deres om Meghan var begynnelsen på splittelsen mellom de to brødrene. . Måneder senere snakket Will og Harry knapt, og Harry sluttet å besøke nevøen prins George og niese prins Charlotte sommeren 2017.
På et tidspunkt i perioden hvor Meghan og Harry bare var sammen, hadde Meghan et nå beryktet halskjede med initialene 'M' og 'H' på. Tilsynelatende skjønt, 'ble hun rådet til at bruk av et slikt halskjede bare tjente til å oppmuntre fotografene til å fortsette å forfølge slike bilder - og nye overskrifter', ifølge Scobie og Durand. Dette har angivelig opprørt Meghan, og hun følte seg frustrert og emosjonell. Boken forklarer: 'Selv om hun visste at assistenten hadde gode intensjoner, ble den surrealistiske opplevelsen av å ha noen fra kjærestens kontor fortelle henne hva slags smykker hun skulle ha på seg eller ikke å smile til en fotograf for mye.'
Til tross for at de ikke hadde et nært vennskap, var Meghan og Kate ikke de som kranglet i den kongelige familien. I stedet var det Harry og William som opplevde et brudd i forholdet deres, og etter at Harry og Meghan giftet seg, ble gapet mellom brødrene bare utvidet. ' Scobie og Durand rapporterte: 'William og Kates følelser virket åpenbare for Sussexes den sommeren og utover. Blant alle vennene og familien Harry og Meghan vert i huset deres i Oxfordshire mellom mai 2018 og mars 2019, klarte ikke Cambridges å besøke. '
Bildezoom I mellomtiden var Meghan og Kate 'ikke i krig med hverandre'. Å finne frihet påstander. Fortellingen om 'Dueling Duchesses' som spilte seg ut i tabloidene, ble fabrikkert, og Meghan fikk aldri Kate til å 'gråte' på en brudepike som passet før bryllupet hennes. De var hjertelige, men ikke BFF-er. 'Meghan vil være enig i vurderingen om at hertuginnene ikke var de beste vennene,' rapporterer boka. 'Forholdet deres hadde ikke utviklet seg mye siden hun var kjæresten til Harry. Selv om Meghan kanskje hadde forstått Kates varsomhet med å inngå et meningsfylt vennskap, var de fortsatt ikke nærmere da hun var medarbeider i kongefamilien og kona til Williams bror. Blomster til bursdagen hennes var fine, men Meghan ville heller hatt Kate sjekke inn på henne i de vanskeligste tider med pressen. '
Kilder hevder Kate følte at hun ikke hadde mye til felles med Meghan 'annet enn det faktum at de bodde på Kensington Palace.'
Etter Archies fødsel tok det noen dager før publikum fikk vite navnet hans fordi paret først ville fortelle dronning Elizabeth og få hennes godkjennelse.
'Dette var ikke av seremoniell nødvendighet, men bare fordi Harry var respektfull for sin bestemor,' skrev bokens forfattere.
Mange beskyldte Meghan for Sussexes beslutning om å trekke seg som eldre medlemmer av den kongelige familien, men ifølge Å finne frihet , Harry var faktisk den som ønsket å kutte bånd til monarkiet. 'I utgangspunktet ville Harry ut ... Innerst inne slet han alltid i den verdenen. Hun har åpnet døren for ham på det, sier en kilde til forfatterne. 'Meghan ba ham bare om å gjøre endringen. Hun støttet ham uansett. '
I SLEKT:
Meghan, derimot, ønsket angivelig å få det til å fungere, og tårende fortalt venner om parets avgang i mars: 'Jeg ga opp hele mitt liv for denne familien. Jeg var villig til å gjøre hva som helst. Men her er vi. Det er veldig trist. '
Meghan og Harry lot alle være i mørket om deres beslutning om å forlate den kongelige familien, som angivelig 'skapte mye dårlig vilje i husstanden.' Å finne frihet hevder spenningen var til å ta og føle på under Sussexes & apos; siste engasjement på Westminster Abbey 9. mars, med kilder som sa at Kate snublet Meghan. 'Selv om Meghan prøvde å få øyekontakt med Kate, erkjente hertuginnen knapt henne,' skriver Scobie og Durand.
Bildezoom Mot slutten av arrangementet følte Meghan seg så 'følelsesmessig forslått og utmattet' at hun ikke kunne forestille seg å ønske å gå en fot tilbake i noe kongelig igjen. '
I følge boka var Harrys daværende kjæreste Markle 'noe motvillig tilskudd' til gjestelisten for Pippa Middletons (Kate Middletons søster) bryllup. 'Både bruden og moren hennes, Carole, hadde privat bekymring for at den amerikanske skuespillerens tilstedeværelse sammen med Harry kan overskygge hovedbegivenheten,' skrev de. Tilsynelatende var Meghan imidlertid klar over dette og hadde på seg en 'desidert ubluss lang svart kjole.' I resepsjonen hadde Pippa tilsynelatende alle parene sittende hver for seg. Tilsynelatende gikk alt bra fordi kort tid etter bryllupet deltok Meghan på Wimbledon med Kate og Pippa Middleton og 'hadde en fantastisk tid' en kilde hevdet.