Meghan Markle begynner en debatt etter å ha snakket om politikk

---

---

Det har vært en langvarig regel at medlemmer av den kongelige familien ikke har lov til å gjøre eller si noe som kan oppfattes som politisk. Det forventes at det britiske monarkiet vil forbli politisk nøytralt, men etter å ha trukket seg som seniormedlem har Meghan Markle uttalt seg om å stemme i det kommende amerikanske valget - og det enestående trekket har utløst en debatt blant kongelige overvåkere.

I løpet av sitt siste taleoppdrag gikk Meghan sammen med When We All Vote for å diskutere viktigheten av å stemme og adressere valgundertrykkelse, og advarte den amerikanske offentligheten: 'Vi vet alle hva som står på spill i år.' 'Hvis du ikke drar der ute og stemmer, så er du medskyldig. Hvis du er selvtilfreds, er du medskyldig, 'fortsatte hun sin lidenskapelige bønn og la til:' I det fulle øyeblikket vi finner nasjonen vår, er det ikke bare å være en del av en løsning å utøve din stemmerett. del av et arv. '

Bildezoom

Rett etter talen hennes hevdet kritikere at hertuginnen av Sussex 'aktivt kjempet mot Donald Trump', med en som kalte flyttingen 'helt upassende'. Piers Morgan foreslo til og med at Meghan og Harry ble fratatt sine kongelige titler for å være involvert i et utenlandsk valg. Og da Meghans tilhengere begynte å påpeke at hun var en amerikaner og en ikke-fungerende kongelig, svarte Morgan: 'Sist jeg sjekket, kalte hun seg selv hertuginnen av Sussex.'

Senere la han til: 'Hun kan gjøre det hun liker, hun kan bare ikke komme med politisk partiske uttalelser mens hun forblir hertuginne av Sussex. De kongelige har ikke lov til å gjøre det. Hvis Meghan og Harry virkelig vil ha 'frihet' fra kongelig plikt og regler, bør de slutte å bytte ut sine kongelige titler. '

I mellomtiden kom andre til Meghans forsvar - inkludert kongelig reporter og medforfatter av boka Å finne frihet , Omid Scobie, som sier at kritikere bør omdirigere deres 'tårer og energi' på prins Andrews påståtte involvering i Jeffrey Epstein-skandalen. 'Vil gjerne av og til se tårene og energien disse idiotene bruker på en ikke-fungerende kongelig som brukes på prins Andrews fryktelige rot. Eller er det ingenting verre enn en kvinne med farge med en stemme? ' tvitret han.

Den britiske historikeren og forfatteren Kate Williams ringte inn: 'Hvis de som angrep # Meghan i morges, faktisk SE på videoen, ville de se at hun rett og slett ba folk om å stemme og ta valget på alvor. Ja, vi kan alle gjette hvem hun støtter, men sier hun det? Nei. Enhver unnskyldning for å rive henne fra hverandre, 'sa hun, inkludert hashtaggen' #Misogynoir. '

I SLEKT:

Tidligere i år holdt Meghan en rørende tale til kandidater fra 2020 med en kraftig beskjed om George Floyd og Black Lives Matter-bevegelsen, og ifølge dronning Elizabeths tidligere pressesekretær, Dickie Arbiter, ville det 'ha vært ganske umulig' for henne å si ifra om hun fortsatt var i den kongelige familien. Meghan selv innrømmet til og med at hun var nølende med å ta opp emnet, men sa at 'det eneste gale å si er å si ingenting.'